Board logo

標題: 中藥治腸易激更有效 [打印本頁]

作者: 小明    時間: 2009-3-4 13:00     標題: 中藥治腸易激更有效





(
明報)1月16日 星期五 05:05
【明報專訊】中文大學研究發現,使用中藥治療腸易激綜合症,比西藥更有效。中大消化疾病研究所所長沈祖堯說,腸易激綜合症是最常見的消化道疾病,本港有31萬人是患者,佔總人口5.4%。在2005至2007年間,中大邀請84名患者參與臨牀治療,患者分為3組,一組服用中藥,另一組服用西藥,第三組服用安慰劑,為期8周。


研究發現使用中藥的患者,46%病情有改善,使用西藥的只有29%有改善,顯示中藥治潦腸易激效果較佳。中大目前用7種中藥進行研究,成分包括白朮,沈祖堯稱暫不能透露詳情,若研究成功,將申請專利。


http://hk.news.yahoo.com/article/090115/4/a8lu.html
作者: 嚴醫師    時間: 2009-3-4 13:02

如此研究中藥方向對嗎?
很久沒有見到報章有新聞表揚中藥的效果, vtcm 183 sylvia師妹送來以下明報1月16日新聞其實已在其他報章讀過, 身為中醫, 我不會太高興, 因為讀過中醫都會知道, 一條方七隻藥並不一定能解決所有腸易激綜合症 的問題, 每位病人體質各有不同, 寒熱虛實陰陽各有不同, 生活質素方式亦不大相同, 用一條方誤治情況機會高, 當然食中藥點都好過”拍”化學藥丸入肚! 最搞笑就是安慰劑組, 唔通整碗色香味俱全嘅生理鹽水出來代替碗[參苓白術湯]?
還有中大還搞什麼專利, 神神秘秘, 專利後我們如果開方有白術等七種中藥, 豈不是犯法?
馬會資助這些[中醫藥西藥化]的研究, 是握殺了中醫藥的發展, 這種[重藥不重醫]的研究方向是錯誤的! 中醫界應群起而攻之.
黃雅各教授曾勉勵我們, 要推動中醫學健康發展, 使之重新展現它的文明, 就要靠中醫高等教育的健康發展, 培育的人才要有古人[割股療親]的精神, 不怕艱辛. 可惜現時業界都是向[錢]看的[人才]!
杏林之聲

嚴浩輝

2009.01.18

作者: 過來人    時間: 2009-3-4 13:03

Dear Henry,
問題不大!這樣做祇是辨病而己!不要忘記,中醫既辨病也辨証,和劑局方及現代很著名丸散大都辨病,中醫單是辨病施方也這麽利害(IBS 症),勝過西醫西藥, 何況若能掌握辨証精髓, 必藥到病除, 這些研究衹揭露人類那把尺,無法量度多變因數問題, 正如用牛頓力學無法解釋宇宙扭曲現象,如出一轍.

VTCM 006

作者: 嚴醫師    時間: 2009-3-4 13:03

Dear VTCM006,
老實說, 我對辨病不甚推崇, 個人認為辨病會影響中醫師辨証思維, 見到糖尿病就用某隻方. 而丸散成藥就是太死板, 不能加減, 而且病人可以自行購買, 不用看醫師, 誤治機會高!
不過我有點安慰, 因最近多了類腸易激病人來求診, 說看到這段新聞, 知到中藥好!   


杏林之聲
嚴浩輝
2009.01.25

作者: 留言會員乙    時間: 2009-3-4 13:04     標題: 芍葯湯加減要申請專利

嚴師兄,


我們的方劑書, 早已提及芍葯湯可治腸易激綜合征(=過敏性結腸炎)page 90, 中大這些人真人令奇怪. 難道芍葯湯加減要申請專利



我還記得深圳中醫院的脾胃科經常用針灸治療腸易激綜合征, 能否有机會通知沈祖堯, 要取穴位專利.


vtcm 267





歡迎光臨 香港中醫網 正版正貨 (http://chinesemedicine.com.hk/forum/) Powered by Discuz! 7.2